Sujets de droit des biens L2 avec un cas pratique corrigé
Pour préparer ton partiel, tu peux t’entraîner sur douze sujets de droit des biens L2, dont six issus de TD. Parmi les six autres, un cas pratique sur une allée que le voisin ferme à clé est entièrement corrigé. Tu y vois ce que l’acte permet et qui doit payer pour remettre l’allée en état.

Droit des biens L2
La fiche complète de 124 pages pour préparer tes sujets
La fiche explique comment qualifier un bien, prouver qu’on en est propriétaire ou déterminer quels usages sont permis lorsque plusieurs personnes ont des droits sur le même bien. Tu peux retrouver le chapitre correspondant à chaque exercice.
- La fiche en PDF avec son plan détaillé et ses cartes mentales
- Un recueil séparé de dix cas pratiques et trois sujets types de partiel corrigés
- Les fichiers reçus par email après le paiement, avec accès à vie
Le pack inclut la fiche et le recueil. Tu reçois aussi les fiches d’arrêts et les flashcards avec leurs QCM.

Douze sujets pour réviser le droit des biens en L2
Pour réviser la classification des biens avant ton partiel, commence par la vente de la maison. Si ton cours porte sur la propriété à plusieurs, essaie le sujet de la toiture que les héritiers doivent faire réparer.
Les six premiers exercices reprennent des TD de L1 et de L3. Tu peux les travailler si la notion figure dans ton cours. Les six suivants ont été rédigés pour cette page, avec le corrigé du douzième sous la liste.
Six sujets tirés de travaux dirigés
- Les équipements retirés avant la signature définitive d’une vente. Entre la promesse de vente et la signature de l’acte définitif, les vendeurs retirent la cuisine intégrée et dévissent les radiateurs électriques après avoir ôté leurs raccords. Le bloc moteur du réfrigérateur se trouve dans la cave. Deux tubes traversent le plancher pour le relier au réfrigérateur. Détermine ce que l’acquéreur peut réclamer pour chaque équipement et pour les dégâts causés par son retrait. Fascicule de l’École de droit de la Sorbonne, 2025-2026, p. 20 (L1).
- Les choses hors du commerce. Prépare l’introduction et le plan d’une dissertation. Demande-toi si une chose hors du commerce peut faire l’objet d’une vente ou d’un prêt à usage. Prends le cas de la clientèle d’un médecin pour préciser ce qu’un contrat peut prévoir. Même fascicule, séance 3 (L1).
- Le coq du voisin et le bruit de sa mare. À la campagne, le coq du voisin réveille chaque jour un habitant entre 6 h 30 et 7 h. Ce voisin a aussi aménagé une mare à moins de dix mètres de la maison. Le bruit des animaux qui y vivent s’ajoute au chant du coq. Examine les faits qui permettent de déterminer si les nuisances dépassent ce que les voisins doivent normalement supporter. Même fascicule, séance 7 (L1).
- Le pendentif trouvé sur la plage. Une personne trouve un pendentif sur la plage pendant l’été. Quelque temps après, une autre personne la contacte. Elle a des preuves que le bijou lui appartient. La personne qui l’a trouvé estime que sa possession suffit à la rendre propriétaire. Détermine qui peut obtenir la restitution du bijou. Université Paris-Est Créteil, TD sur la possession, séances 5 et 6, exercice 1, 2025 (L3).
- L’appartement prêté pendant un séjour au Canada. En 1994, un homme part vivre au Canada et laisse un ami occuper gratuitement son appartement. L’ami s’engage à l’entretenir et à informer le propriétaire de l’état du logement. Le propriétaire continue de lui rendre visite. Le propriétaire revient plus de trente ans après. À son retour, l’ami refuse de rendre l’appartement et affirme qu’il en est devenu propriétaire. Pour examiner sa demande, pars de l’accord qui lui a permis d’y habiter. Même TD, exercice 2 (L3).
- La toiture et la location d’un bien hérité. Trois héritiers reçoivent une maison dont des tuiles sont cassées ou manquantes. L’une veut faire réparer le toit, puis mettre la maison en location. Le locataire d’un autre logement hérité paie certains loyers en retard et en laisse d’autres impayés. Les deux autres héritiers semblent accepter qu’elle gère les biens. Détermine ce qu’elle peut faire seule pour la toiture et pour les loyers, puis vérifie si elle peut signer un nouveau bail. Université Paris-Est Créteil, TD sur l’indivision, séance 4, 2025 (L3).
Six sujets créés pour l’entraînement
- Le mur qui dépasse de douze centimètres. Un mur a été construit au bord de deux jardins. Des mesures récentes montrent qu’il déborde de douze centimètres sur le terrain voisin. L’entrepreneur propose une indemnité pour garder le mur en place. Quels arguments chaque propriétaire peut-il faire valoir ?
- Les bornes d’un jardin entretenu par le voisin. Deux propriétaires ne savent plus où passe la limite de leurs terrains. L’un demande la pose de bornes et affirme qu’une bande de terre lui appartient parce qu’il l’entretient depuis trente-deux ans. Traite séparément la fixation de la limite et la demande de reconnaissance de propriété.
- La vente d’un appartement occupé par l’usufruitière. Une mère donne à son fils la propriété d’un appartement tout en gardant le droit d’y habiter ou de le louer. La mère garde ainsi l’usufruit et le fils reçoit la nue-propriété. Le fils trouve un acheteur qui veut emménager le mois suivant. Indique ce que le fils peut vendre et à quelles conditions l’acheteur pourra occuper les lieux.
- Le loyer d’octobre après la fin de l’usufruit. Un locataire doit le loyer du mois entier. L’usufruit prend fin le 20 octobre au soir, avant que le locataire ait versé ce loyer. Détermine à qui revient le loyer et à partir de quelle date chaque personne y a droit.
- La vente qui laisse un terrain sans accès à la rue. Un propriétaire vend la partie arrière de son terrain et garde la partie qui borde la rue. L’acheteuse de la partie arrière ne dispose d’aucun autre accès. Elle veut passer chez la propriétaire du terrain voisin, dont l’allée est déjà goudronnée. Recherche sur quel terrain elle peut demander un passage et à quelle condition elle pourrait le demander ailleurs.
- Le portail fermé sur l’allée du voisin. Un acte autorise le propriétaire d’une maison à rejoindre son garage en voiture en empruntant l’allée du voisin. Le voisin pose un portail et propose plus tard un autre trajet. Lis l’énoncé complet, puis vérifie ton raisonnement dans le corrigé.
Cas pratique corrigé de droit des biens sur une servitude de passage
Au brouillon, relève ce que l’acte de 2022 permet à Elsa. Dans le corrigé, la majeure énonce ensuite la règle de droit. La mineure applique la règle aux faits. Elle vérifie par exemple si la voiture d’Elsa peut emprunter le trajet proposé.
Énoncé
Elsa Vitrac achète une maison en juin 2025. Pour rejoindre son garage depuis la rue, elle emprunte une allée de gravier de 3,20 mètres de large qui longe une grange. La grange et l’allée se trouvent sur le terrain que Luc Perron achète en septembre de la même année. Luc rejoint sa grange par une autre entrée qui donne directement sur la rue. Il n’emprunte pas cette allée.
Un acte notarié publié en 2022 prévoit que le propriétaire de la parcelle de la maison peut emprunter l’allée en voiture pour desservir cette parcelle. Un plan joint à l’acte indique le tracé et la largeur de l’allée. La clause et le plan sont repris dans les deux actes de vente de 2025. Aucun de ces actes ne précise qui paie les travaux sur l’allée.
En janvier 2026, Luc installe à l’entrée de l’allée un portail qu’il ferme à clé chaque fois qu’il quitte sa propriété. Elsa lui demande un double. Il refuse et lui propose de l’appeler pour qu’il ouvre le portail à son retour. Elsa a déjà dû attendre plusieurs fois pour rentrer sa voiture.
Après plusieurs semaines de pluie, de profondes ornières se forment sur l’allée. Une entreprise remet à Elsa un devis de 1 350 euros pour combler les ornières et refaire la couche de gravier. D’après l’entreprise, les réparations sont nécessaires pour qu’une voiture puisse continuer à passer. Les travaux prévus gardent le même tracé et la même largeur. Elsa demande à Luc de payer le devis parce que l’allée se trouve chez lui.
En février, un maçon explique à Luc que la réparation du mur de sa grange nécessite un échafaudage. L’échafaudage occuperait toute la largeur de l’allée à la hauteur du mur pendant les travaux. Luc veut déplacer définitivement le passage de l’autre côté de sa grange, sur une bande qui ne mesure que 1,80 mètre de large entre deux murs. La voiture d’Elsa mesure 1,95 mètre de large.
Au printemps, Elsa achète aussi le verger attenant à sa maison, qui constitue une parcelle distincte. Elle veut que des fournisseurs empruntent l’allée pour livrer des palettes directement au verger. Luc refuse. Que peux-tu conseiller à Elsa ?
I. Elsa peut-elle demander un moyen d’ouvrir elle-même le portail ?
Rappel des faits. L’acte de 2022 autorise un passage en voiture vers la parcelle de la maison. Luc verrouille désormais le portail et ne remet à Elsa aucun moyen de l’ouvrir seule.
Problématique. Dans quelles conditions le propriétaire du terrain traversé peut-il fermer par un portail l’allée sur laquelle un acte autorise le passage en voiture ?
Majeure. Une servitude de passage permet d’emprunter un terrain pour accéder à un autre terrain. D’après l’article 637 du Code civil, ce droit profite à un immeuble et impose une charge à un autre immeuble, qui appartient à un autre propriétaire. Le terrain qui bénéficie du passage s’appelle le fonds dominant. Le terrain traversé est le fonds servant. De plus, l’article 686 du Code civil permet aux propriétaires de créer cette servitude par un acte. Cet acte est le titre qui fixe les conditions du passage.
- Il faut donc identifier les deux terrains désignés par l’acte et vérifier le type de passage qu’il autorise. Le droit profite au terrain désigné. Lorsque le propriétaire vend ce terrain, l’acheteur bénéficie du même passage.
- De plus, l’article 701, alinéa 1er, interdit au propriétaire du fonds servant de diminuer l’usage de la servitude ou de le rendre plus incommode. Il peut fermer sa propriété en vertu de l’article 647. Si le portail empêche le passage ou le rend plus difficile, le propriétaire doit adapter la fermeture pour maintenir les conditions d’accès prévues.
Mineure. Premièrement, l’acte de 2022 désigne la parcelle de la maison comme celle qui bénéficie du passage. Luc a acheté la parcelle qui comprend l’allée. L’acte repris dans les deux ventes permet à Elsa de passer en voiture. Elsa dispose donc du passage prévu pour sa maison.
Deuxièmement, le portail verrouillé oblige Elsa à attendre que Luc puisse venir l’ouvrir. Le passage dépend ainsi de sa présence alors que l’acte n’impose pas cette contrainte. La serrure rend donc l’exercice de la servitude plus incommode.
Conclusion. Elsa peut demander à Luc de rétablir l’accès à l’allée dans les conditions prévues par l’acte. Luc peut, par exemple, garder son portail et lui remettre une clé si elle peut ainsi passer quand elle en a besoin, sans attendre et sans gêne supplémentaire.
II. Elsa peut-elle faire réparer l’allée et faire payer Luc ?
Rappel des faits. Les ornières gênent le passage des voitures. Le devis de 1 350 euros prévoit de remettre l’allée en état sans la déplacer ni l’élargir. Elsa veut que Luc règle la facture parce qu’il possède le terrain.
Problématique. Qui peut réaliser les travaux nécessaires au passage et qui doit en supporter le coût lorsque l’acte ne prévoit rien à ce sujet ?
Majeure. Le Code civil permet au propriétaire de faire certains travaux sur un passage qui traverse le terrain voisin. Pour savoir qui les paie, il faut aussi lire le titre de la servitude.
- L’article 697 du Code civil permet au bénéficiaire de réaliser les travaux nécessaires pour continuer à passer comme le titre le prévoit et pour empêcher que le passage se dégrade.
- D’après l’article 698 du Code civil, le propriétaire du fonds dominant paie en principe ces travaux. L’acte peut toutefois prévoir que le propriétaire du fonds servant doit les payer.
Mineure. Premièrement, le devis porte sur le comblement des ornières et le remplacement du gravier. L’entreprise explique que les réparations sont nécessaires pour continuer à passer en voiture. En plus, elles conservent la largeur et le tracé prévus dans l’acte. Elsa peut donc faire effectuer les réparations décrites par le devis.
Deuxièmement, la servitude profite à la parcelle de la maison. Luc utilise une autre entrée pour sa grange et le devis concerne seulement l’allée qui dessert la maison. Comme Luc n’utilise pas cette allée et que l’acte ne lui attribue aucun frais, Elsa supporte le coût de ces réparations.
Conclusion. Elsa peut faire combler les ornières. Si elle commande les travaux du devis, les 1 350 euros restent à sa charge, puisque c’est pour l’accès à sa maison que l’allée doit être remise en état.
III. Elsa doit-elle accepter le nouveau trajet ?
Rappel des faits. Pour réparer le mur de la grange, le maçon doit installer un échafaudage sur l’allée. Luc propose un tracé définitif de 1,80 mètre de large. La voiture d’Elsa mesure 1,95 mètre de large.
Problématique. À quelles conditions le propriétaire du fonds servant peut-il déplacer le trajet fixé dans l’acte pour pouvoir réparer un bâtiment ?
Majeure. L’article 701, alinéa 2, du Code civil interdit en principe au propriétaire du fonds servant de déplacer l’exercice de la servitude. Cependant, son troisième alinéa lui permet de proposer un autre emplacement. Pour que le propriétaire du fonds dominant doive l’accepter, deux conditions doivent être réunies.
- L’emplacement initial doit être devenu plus onéreux pour le propriétaire du fonds servant ou l’empêcher de faire des réparations avantageuses. Ces deux motifs sont alternatifs. Il suffit donc que l’un d’eux soit établi.
- De plus, le nouvel emplacement doit être aussi commode pour l’exercice de la servitude que l’ancien. Pour le vérifier, il faut comparer les deux trajets au regard de l’usage prévu par l’acte.
Mineure. Premièrement, le maçon a besoin d’un échafaudage pour réparer le mur. Or l’échafaudage prendrait toute la largeur du passage. Pour invoquer ce motif, Luc doit donc établir que le tracé l’empêche de réaliser cette réparation avantageuse. Le maçon indique où l’échafaudage se trouverait, mais il reste à savoir s’il existe une façon de faire les travaux tout en gardant l’allée à cet endroit. Même si Luc démontre cet empêchement, il doit offrir un trajet aussi commode.
Deuxièmement, Elsa a le droit de rejoindre sa maison en voiture. Or sa voiture de 1,95 mètre est plus large que le nouveau trajet de 1,80 mètre. L’allée actuelle permet ce passage et la bande proposée le bloque. Luc ne remplit donc pas la condition qui porte sur le nouveau trajet.
Conclusion. Elsa peut refuser le trajet proposé. Luc devra trouver un autre emplacement qui permette un passage aussi commode s’il veut invoquer cette exception pour déplacer l’allée.
IV. Elsa peut-elle utiliser l’allée pour les livraisons au verger ?
Rappel des faits. Elsa a acheté le verger après la maison. Il forme une parcelle distincte. Elle veut que ses fournisseurs passent chez Luc pour y livrer des palettes.
Problématique. Le bénéficiaire d’une servitude qui dessert un terrain peut-il s’en servir pour desservir un autre terrain qu’il acquiert ensuite ?
Majeure. L’article 702 du Code civil oblige le propriétaire du fonds dominant à exercer la servitude suivant son titre. Il lui interdit aussi de modifier l’usage de manière à aggraver la charge du fonds servant. Le droit de passer suit donc les limites de l’acte.
- Le terrain à desservir doit être celui que l’acte désigne.
- Le nouvel usage doit respecter la charge que l’acte fait peser sur le terrain traversé.
Mineure. Premièrement, l’acte vise seulement la parcelle de la maison. L’achat du verger par Elsa ne modifie pas la désignation des parcelles dans l’acte. Elle ne peut donc pas demander la desserte du verger sur le fondement de ce titre.
Deuxièmement, Elsa veut faire circuler sur l’allée des véhicules qui viendraient livrer des palettes pour cette parcelle supplémentaire. Elle ajouterait au passage de la maison la desserte d’un autre terrain. Cet usage étendrait ainsi la charge que Luc supporte en vertu de l’acte.
Conclusion. Elsa ne peut pas imposer les livraisons au verger sur la base de cet acte. Elle peut demander à Luc de convenir avec elle d’un droit de passage pour le verger.
Cinq questions de cours qui reviennent dans les sujets
Dans le sujet de la toiture, commence par distinguer ce que l’héritière peut faire seule de ce qu’elle doit décider avec les autres. Tu pourras ensuite rédiger une majeure par décision.
1. Un équipement fixé au mur est-il toujours un immeuble ?
Un meuble est en principe un bien que l’on peut déplacer, alors que le sol et le bâtiment sont des immeubles. Un objet meuble peut toutefois suivre le sort du bâtiment quand son propriétaire vend le tout. Pour le qualifier d’immeuble par destination, tu vérifies d’abord si la même personne est propriétaire de l’objet et de l’immeuble. Ensuite, l’article 524 du Code civil permet deux raisonnements.
- Le propriétaire a affecté le meuble au service et à l’exploitation de son immeuble. C’est le cas lorsqu’il utilise le matériel d’une ferme pour exploiter les terres dont il est aussi propriétaire.
- Le propriétaire a attaché le meuble pour qu’il reste durablement sur place. C’est l’attache à perpétuelle demeure. L’article 525 du Code civil vise notamment le meuble dont le retrait abîmerait l’objet ou la partie du bâtiment à laquelle il est fixé.
Par exemple, une propriétaire a fait fixer une banquette de chêne dans sa véranda. Les attaches sont scellées dans le mur en brique. Pour retirer la banquette, il faudrait casser une partie du mur. L’acquéreur peut donc invoquer l’article 525 du Code civil pour soutenir que la banquette devait rester avec la maison. Le contrat de vente peut aussi préciser les biens que la propriétaire s’engage à laisser.
2. À qui revient le loyer pendant un usufruit ?
D’après l’article 578 du Code civil, l’usufruitier peut utiliser le bien ou en tirer un revenu, à charge d’en conserver la substance. Il peut donc habiter un appartement ou le louer, mais il doit préserver le logement pour que le propriétaire le récupère à la fin de l’usufruit. De plus, l’article 582 du Code civil lui donne droit aux fruits du bien. Le loyer est le revenu que produit le bail. En droit, on l’appelle un fruit civil.
L’article 586 du Code civil prévoit que les fruits civils s’acquièrent jour par jour. Dans le sujet d’octobre, l’usufruit prend fin le 20 au soir. L’usufruitier a donc acquis la part des vingt premiers jours. Le propriétaire qui retrouve la pleine propriété reçoit la part des onze jours suivants. Si le locataire paie plus tard, cette répartition reste la même.
3. Un héritier peut-il décider seul de réparer une toiture ?
Quand les héritiers possèdent ensemble une maison sans l’avoir partagée, chacun détient une part dans l’ensemble de la maison. Ils sont alors en indivision. L’article 815-2 du Code civil permet à chacun de prendre les mesures nécessaires pour conserver le bien, même quand la situation peut attendre. Si les tuiles cassées laissent entrer la pluie et que les travaux évitent d’abîmer la maison, un héritier peut faire réparer la toiture seul.
La mise en location répond à une autre question. Pour conclure un bail d’habitation qui relève de la gestion normale du bien, l’article 815-3 du Code civil demande l’accord d’un ou de plusieurs héritiers détenant ensemble au moins deux tiers des droits dans l’indivision. Ainsi, si chacun a un tiers, deux héritiers peuvent décider ensemble de louer la maison. Ils doivent informer le troisième.
4. Habiter longtemps un appartement suffit-il pour en devenir propriétaire ?
La prescription acquisitive permet à un possesseur de devenir propriétaire s’il remplit les conditions prévues par la loi pendant le délai applicable. Dans le cas d’un appartement prêté, commence par chercher pourquoi l’occupant a les clés. S’il les a reçues du propriétaire pour habiter les lieux avec son accord, il détient l’appartement pour le propriétaire. L’article 2266 du Code civil lui interdit alors de se prévaloir du temps passé dans les lieux pour en acquérir la propriété.
L’article 2268 du Code civil prévoit cependant que l’occupant peut commencer à posséder pour lui-même si la raison juridique pour laquelle il détient le bien change. La loi prévoit deux cas.
- Le changement vient d’un tiers, par exemple lorsque l’occupant achète le bien à quelqu’un qu’il croit propriétaire.
- L’occupant conteste le droit du propriétaire et le lui fait savoir. Entretenir le logement comme prévu par le prêt traduit le respect de l’accord initial. En revanche, un acte par lequel l’occupant oppose au propriétaire son propre droit de propriété peut faire partir le délai à la date de cet acte.
Tu peux alors examiner le délai de prescription. D’après l’article 2272 du Code civil, le délai est en principe de trente ans pour un immeuble. Il est de dix ans si la personne a acquis de bonne foi et par juste titre. Par exemple, la bonne foi consiste à croire que le vendeur était propriétaire. Le juste titre peut être l’acte de vente qui aurait transféré le bien si le vendeur en avait été propriétaire. Pendant le délai qui s’applique, la possession doit réunir les six qualités de l’article 2261 du Code civil.
- Continue. La personne se comporte régulièrement comme un propriétaire selon l’usage du bien.
- Non interrompue. Si le propriétaire demande la restitution en justice et que sa demande interrompt la prescription, les années déjà écoulées ne comptent plus.
- Paisible. La personne possède le bien sans violence.
- Publique. Les actes de possession sont visibles pour les personnes qui pourraient les contester.
- Non équivoque. Les actes permettent de savoir que la personne entend exercer les droits d’un propriétaire.
- À titre de propriétaire. La personne exerce les pouvoirs du propriétaire pour elle-même. L’ami qui garde le logement pour le propriétaire agit pour celui-ci.
5. La personne qui trouve un bijou en devient-elle propriétaire ?
L’article 2276 du Code civil fixe la règle En fait de meubles, la possession vaut titre
. Ainsi, une personne qui prend possession d’un objet qu’elle a acheté à quelqu’un qu’elle croit propriétaire peut acquérir cet objet si sa possession remplit les conditions légales.
Si un acquéreur de bonne foi est en possession d’un meuble perdu ou volé, le propriétaire peut lui demander de le rendre pendant trois ans à partir de la perte ou du vol.
Dans le sujet du pendentif, la personne qui l’a ramassé sait qu’elle l’a trouvé dans le sable. Elle ne peut donc pas invoquer la protection du tiers de bonne foi. Si la personne qui réclame le bijou prouve qu’il lui appartient, elle peut en demander la restitution à celle qui l’a trouvé.
Comment rédiger un cas pratique de droit des biens ?
Au brouillon, écris une question par résultat demandé. Elsa veut pouvoir entrer chez elle et faire réparer l’allée. Ces deux demandes suivent des règles différentes. En les séparant, tu retrouves les articles et les faits utiles à chacune.
Ensuite, vérifie les conditions dans l’ordre où tu les as écrites. Pour la grange, Luc doit d’abord établir que le tracé l’empêche de faire la réparation avantageuse qu’il prévoit. Compare ensuite les largeurs. Même si Luc remplit la première condition, le trajet de 1,80 mètre bloque la voiture.
Si le sujet parle d’un terrain sans accès à la rue, commence par chercher d’où vient le droit de passer. Dans le corrigé, Elsa invoque l’acte de 2022. En revanche, dans le sujet 11, c’est la division du terrain par la vente qui crée l’enclave. L’article 684 du Code civil impose de chercher le passage sur les parcelles issues de cette division. Si aucun passage suffisant ne peut y être établi, le propriétaire peut alors demander un passage ailleurs dans les conditions de l’article 682 du Code civil, avec une indemnité proportionnée au dommage causé.
Pour t’entraîner à nouveau, essaie le cas pratique du pressoir disputé dans une succession. Si tu veux revenir au cours, la page de droit des biens L2 présente les chapitres de la fiche. Tu peux aussi revoir la différence entre une servitude continue et une servitude discontinue avant d’aborder la question de la preuve du passage.
Questions fréquentes sur les sujets de droit des biens en L2
Ces sujets de droit des biens conviennent-ils à toutes les facultés ?
Le programme de droit des biens varie selon la faculté. Tu peux retenir les exercices qui correspondent aux thèmes traités dans ton cours. Le niveau d’origine est indiqué pour chaque TD. Les exercices rédigés pour cette page sont conçus pour l’entraînement en L2.
Quel cas pratique de droit des biens est corrigé gratuitement ?
Le cas pratique sur la servitude de passage est entièrement corrigé sur la page. Tu y vois pourquoi le voisin doit laisser l’accès au passage et dans quelles conditions il peut le déplacer. Le PDF envoyé par email propose un autre cas, sur la classification des biens.
Quelle différence y a-t-il entre la fiche et le recueil de cas pratiques ?
La fiche de 124 pages explique les règles de droit des biens et s’accompagne de son plan détaillé et de cartes mentales. Le recueil contient dix cas pratiques et trois sujets types de partiel corrigés. Tu peux acheter la fiche ou le recueil séparément, ou retrouver les deux dans le pack de la matière.
Les exercices de L1 viennent du fascicule de droit des biens de l’École de droit de la Sorbonne (2025-2026). Les exercices de L3 reprennent des travaux dirigés de l’Université Paris-Est Créteil sur la possession et l’indivision (2025). Les règles du corrigé se retrouvent dans le Code civil sur Légifrance.
Le Pack Ultra L2 semestre 2 réunit 30 ressources pour 239 €, dont la fiche et les cas pratiques corrigés de droit des biens. Voir le contenu du pack →