Un extrait de la fiche d’introduction au droit
Dans le chapitre consacré à la règle de droit, j’explique la différence entre droit objectif et droits subjectifs à partir du vol et de la propriété d’une voiture. Le passage montre ensuite comment une règle du Code civil reconnaît un droit à une personne.
« Le Droit interdit le vol. » Ici, on parle du droit objectif, la règle abstraite, posée par l'article 311-1 du Code pénal, qui s'impose à tous.
« J'ai un droit de propriété sur ma voiture. » Ici, on parle d'un droit subjectif, la prérogative concrète qui m'appartient personnellement et que je peux faire valoir si quelqu'un veut me priver de ma voiture.
Le lien entre les deux est essentiel. Les droits subjectifs sont créés par le droit objectif. C'est parce que le Code civil reconnaît un droit de propriété (article 544 c.civ.) que je peux dire « j'ai un droit de propriété ». Sans le droit objectif, il n'y aurait pas de droits subjectifs. La règle abstraite engendre donc la prérogative concrète. En cas de litige, l'avocat commence toujours par chercher dans le droit objectif (le Code, la loi, la jurisprudence) le fondement du droit subjectif qu'il veut faire reconnaître à son client.
Tu peux reprendre les deux exemples et expliquer avec tes mots lequel désigne une règle, puis lequel désigne le droit d’une personne. Pour vérifier ta réponse, reviens à l’explication donnée après chaque phrase. Tu peux ensuite expliquer le lien entre les deux notions en t’appuyant sur l’exemple de la propriété.
