Comment réviser le droit de la famille L1 ?
Pour réviser le droit de la famille L1, tu suis les deux parties du programme. Tu étudies d'abord le couple, c'est-à-dire le mariage, le PACS et le concubinage, puis la filiation, avec son établissement et ses effets. Pour chaque thème, tu apprends le tableau comparatif et les arrêts regroupés. Tu retiens ensuite les confusions qui reviennent chaque année en cas pratique, et tu termines par des annales dans les conditions du partiel.
Le couple et la filiation, les deux parties du programme
Le droit de la famille L1 se divise en deux parties, et ce découpage organise toute ta révision. Le bloc du couple rassemble les liens horizontaux, c'est-à-dire ceux que deux adultes choisissent de créer entre eux. Tu y étudies le mariage, le PACS et le concubinage, puis leur rupture éventuelle, notamment par le divorce. Le bloc de la filiation rassemble les liens verticaux, ceux qui rattachent un enfant à ses parents, avec la filiation elle-même et l'autorité parentale qui en découle. Or un cas pratique porte presque toujours sur l'un de ces deux blocs, rarement sur les deux à la fois. Si tu repères dès la lecture de l'énoncé lequel est en jeu, tu cherches donc la règle au bon endroit.
Cette matière s'appuie aussi sur beaucoup d'articles proches les uns des autres, souvent à un ou deux numéros d'écart dans le même chapitre du Code civil. Une erreur de numéro coûte donc cher en copie. Avant de citer un article de mémoire, tu te demandes toujours s'il définit une notion ou s'il en organise la preuve. Cette question t'évite beaucoup d'erreurs, par exemple sur la possession d'état ou sur la contribution aux charges du couple, que tu retrouves plus bas. Pour retrouver ces articles et ces délais d'un seul coup d'œil, la fiche de révision de droit de la famille L1 les réunit avec les arrêts du semestre.
Fiche complète
Droit de la famille L1
Dans quel ordre réviser, et à quel rythme
Le programme suit un ordre logique, du couple vers l'enfant, et tu peux le reprendre tel quel pour organiser tes fiches. Tu commences par le mariage, avec ses conditions de fond et de forme, puis ses nullités et le mariage putatif, c'est-à-dire le mariage annulé qui produit quand même des effets pour l'époux de bonne foi. La deuxième partie porte sur les couples non mariés, le concubinage puis le PACS, que tu compares chaque fois au mariage au lieu de les apprendre à part. Tu étudies ensuite la désunion, avec les quatre cas de divorce et leur procédure. Enfin, tu termines par la filiation, avec son établissement d'abord, puis ses effets, à savoir l'autorité parentale et l'obligation alimentaire.
Tu fais ta fiche de chaque thème juste après le cours magistral qui le traite, pendant que tu as encore les articles en tête. Si tu attends la fin du semestre, tu dois tout reprendre d'un coup, et comme cette matière compte beaucoup d'articles proches les uns des autres, ce retard se rattrape plus difficilement qu'ailleurs. Dans les trois semaines qui précèdent le partiel, tu reprends donc le programme dans cet ordre, le couple puis la filiation, en insistant sur les tableaux comparatifs qui reviennent le plus souvent en cas pratique. La dernière semaine est réservée aux annales, traitées dans les conditions réelles de l'examen.
Le tableau comparatif du mariage, du PACS et du concubinage
La comparaison entre les trois formes de couple revient dans une bonne partie des sujets du semestre, en dissertation comme en cas pratique. Tu apprends ce tableau critère par critère, plutôt que forme par forme, car tu réponds ainsi plus vite quand un énoncé te demande de qualifier une situation.
L'erreur la plus fréquente en copie porte sur la ligne de la succession. Chaque année, des étudiants écrivent que le partenaire de PACS hérite comme un époux. Or il hérite seulement si son partenaire a fait un testament en sa faveur. Dans ta copie, tu précises donc que le partenaire n'a aucune vocation successorale légale, c'est-à-dire aucun droit d'hériter fixé par la loi. En revanche, ce qu'un testament lui transmet échappe entièrement aux droits de succession, alors que le concubin reste taxé à 60 % au-delà d'un abattement de 1 594 €. Pour aller plus loin sur ce que la loi te permet de léguer, tu peux aussi réviser le testament et la réserve héréditaire, une notion qui revient dans presque tous les cas pratiques de succession.
Apprendre les arrêts sans les confondre
En droit de la famille, l'erreur la plus fréquente consiste à apprendre les arrêts dans l'ordre chronologique du cours, sans les relier au thème qu'ils construisent. Tu dois aussi distinguer les décisions qui posent encore la règle actuelle de celles qui appartiennent déjà à l'histoire de la matière, comme l'arrêt de Bègles, dépassé depuis la loi de 2013. Une copie qui cite un arrêt sans son apport reste en effet presque toujours sous la moyenne, même si le nom et la date sont justes.
Pour le couple, tu retiens Appietto (Cass. 1re civ., 20 novembre 1963), qui annule pour la première fois un mariage de complaisance, c'est-à-dire un mariage conclu dans un autre but que de vivre en couple, faute de consentement réel et sérieux. Ensuite, tu retiens l'arrêt dit du mariage de Bègles (Cass. 1re civ., 13 mars 2007), qui a jugé irrégulier un mariage entre personnes de même sexe, avant que la loi du 17 mai 2013 ouvre le mariage à ces couples. De plus, sur les libéralités, c'est-à-dire les cadeaux et les legs, l'arrêt Galopin (Cass. ass. plén., 29 octobre 2004) juge qu'un cadeau lié à une relation adultère n'est plus contraire aux bonnes mœurs. Ce revirement montre que le droit juge désormais le couple hors mariage avec moins de sévérité. Sur le devoir conjugal, l'arrêt H.W. c. France (CEDH, 23 janvier 2025) condamne la France. Une cour d'appel avait en effet prononcé le divorce aux torts exclusifs d'une épouse, c'est-à-dire en la déclarant seule fautive, parce qu'elle refusait les relations sexuelles. Pour la Cour européenne, ce devoir conjugal porte atteinte à la liberté sexuelle et au droit de disposer de son corps, que protège l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Ce refus ne peut donc plus fonder un divorce pour faute.
Pour la filiation, deux arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme structurent le programme. Mazurek c. France (CEDH, 1er février 2000) condamne la règle qui réduisait la part d'héritage de l'enfant adultérin, c'est-à-dire de l'enfant né d'un parent marié avec une autre personne. Odièvre c. France (CEDH, Grande Chambre, 13 février 2003) accepte ensuite le système français, qui concilie l'accouchement sous X, où la mère accouche sans révéler son identité, avec le droit de l'enfant à connaître ses origines. Pour la preuve du lien de sang, retiens aussi l'arrêt du 28 mars 2000, selon lequel l'expertise biologique est de droit en matière de filiation, sauf motif légitime de refuser. Sur l'adoption, le Conseil constitutionnel a validé l'article 345-2, qui interdit d'être adopté par plus d'une personne hors couple, dans sa décision QPC n° 2025-1170 du 9 octobre 2025. Il rappelle en effet que le droit à une vie familiale normale n'impose pas de transformer tout lien affectif fort en lien de filiation. Mais pour être à jour, tu dois surtout connaître l'arrêt d'assemblée plénière du 3 juillet 2026 (Cass. ass. plén., pourvois n° 24-50.028 et n° 24-50.029). Selon cet arrêt, l'interdiction française de la GPA, la gestation pour autrui, ne suffit plus à elle seule pour refuser l'exequatur d'un jugement étranger qui établit la filiation d'un enfant né de cette façon. L'exequatur est la décision par laquelle un juge français rend un jugement étranger applicable en France. Ainsi, une fois cette décision rendue, la filiation étrangère produit tous ses effets en France, sans passer par une adoption. Le juge doit toutefois vérifier les garanties de la décision étrangère, en particulier le consentement libre de la mère porteuse.
Pour chaque arrêt, ta fiche contient trois informations, à savoir le nom, la date et l'apport en une phrase. L'apport compte le plus le jour du partiel, parce qu'il montre au correcteur ce que l'arrêt a changé dans le droit. Tu retrouves ces arrêts et l'ensemble du cours dans la fiche de droit de la famille L1.
Les confusions qui coûtent le plus de points
Les six confusions qui suivent reviennent chaque année dans les copies que je corrige. Quand tu sais les éviter, le correcteur comprend dès la première lecture que tu maîtrises les points difficiles du programme, et tu gagnes des points faciles.
Le mariage putatif, une nullité aux effets limités
En principe, la nullité efface le mariage depuis le début. L'article 201 du Code civil écarte pourtant cet effet pour l'époux de bonne foi, c'est-à-dire celui qui ignorait la cause de nullité. Le mariage putatif produit alors ses effets jusqu'au jour où il est annulé, un peu comme un divorce. Cette faveur profite à l'époux de bonne foi, et l'article 2274 présume cette bonne foi. De plus, les enfants restent protégés dans tous les cas par l'article 202, même si aucun des deux parents n'était de bonne foi.
Titularité et exercice de l'autorité parentale
Un parent peut être titulaire de l'autorité parentale sans l'exercer, et tu dois toujours vérifier laquelle des deux situations ton énoncé vise. Presque tous les parents sont titulaires de l'autorité parentale du seul fait que leur filiation est établie, selon l'article 371-1. L'exercice, lui, suit un principe de coparentalité posé par l'article 372, donc les deux parents décident ensemble. Il existe toutefois des exceptions précises, par exemple quand la filiation est établie tardivement à l'égard d'un parent, ou à l'égard d'un seul parent. Si tu confonds les deux notions, tu donnes à tort un pouvoir de décision à un parent qui est seulement titulaire.
Obligation d'entretien et obligation alimentaire
L'obligation d'entretien, prévue aux articles 203 et 371-2, est due par les parents à leur enfant, même si l'enfant n'est pas dans le besoin. Elle dure jusqu'à son autonomie financière réelle, donc souvent bien après sa majorité. L'obligation alimentaire, prévue aux articles 205 et suivants, suppose au contraire que la personne soit réellement dans le besoin. Elle joue seulement en ligne directe, par exemple entre un enfant et ses parents ou ses grands-parents, et jamais entre frères et sœurs ni entre autres collatéraux.
Possession d'état, la définition et la preuve
L'article 311-1 définit la possession d'état comme une réunion de faits qui montrent le lien de filiation. Ces faits sont le nom porté par l'enfant (nomen), le fait d'être traité comme l'enfant de ses parents (tractatus) et la réputation auprès de la famille et de la société (fama). L'article 311-2 ajoute que cette possession doit être « continue, paisible, publique et non équivoque », selon les mots mêmes du texte. L'article 317 organise ensuite sa preuve, par un acte de notoriété, c'est-à-dire un document qu'un notaire délivre à partir des déclarations d'au moins trois témoins. Cet acte doit être demandé dans les cinq ans qui suivent la fin de la possession d'état ou le décès du parent supposé. Si tu cites l'article 311-1 pour justifier la délivrance d'un acte de notoriété, tu confonds donc la notion et sa preuve, et le correcteur te retire des points.
Divorce accepté et divorce par consentement mutuel
Ces deux divorces se ressemblent, car ils reposent tous les deux sur un accord des époux, mais cet accord porte sur des choses différentes. Dans le divorce par consentement mutuel, prévu à l'art. 229-1, les époux s'accordent sur tout, c'est-à-dire sur le principe du divorce et sur l'ensemble de ses conséquences. Ils règlent ces conséquences dans une convention déposée chez un notaire, sans juge. Dans le divorce accepté, prévu à l'art. 233, les époux s'accordent seulement sur le principe de la rupture. Un juge tranche ensuite toutes les conséquences qu'ils n'ont pas réussi à régler seuls.
Délégation, retrait et assistance éducative, trois outils distincts
Ces trois outils protègent l'enfant de façons très différentes. La délégation, prévue à l'art. 377, aménage l'exercice de l'autorité parentale, souvent d'un commun accord, et le parent garde sa qualité de parent. Le retrait recouvre en réalité deux mécanismes distincts. D'un côté, l'article 378 vise le parent condamné par une juridiction pénale pour un crime commis sur son enfant ou sur l'autre parent. Depuis la loi du 18 mars 2024, le juge pénal doit en principe lui retirer totalement l'autorité parentale. Il peut s'en écarter, mais seulement par une décision spécialement motivée, c'est-à-dire qui explique en détail pourquoi il ne prononce pas ce retrait. De l'autre, l'article 378-1, plus ancien que cette loi, permet au tribunal judiciaire de prononcer un retrait civil, sans aucune condamnation pénale, quand l'enfant est mis en danger, par exemple par des mauvais traitements, une inconduite notoire ou un défaut de soins. Enfin, l'assistance éducative, prévue aux art. 375 et suivants, protège l'enfant en danger sans retirer l'autorité parentale à ses parents.
T'entraîner sur des annales, dans les conditions du partiel
Les annales t'entraînent à faire ce que le partiel attend de toi, c'est-à-dire restituer ton cours dans la forme exacte de l'exercice, en temps limité et sans tes fiches. Trois habitudes rendent cet entraînement efficace.
D'abord, tu traites toujours le sujet avant de regarder le corrigé. Si tu lis un corrigé sans avoir cherché par toi-même, tu apprends très peu, car tu évites la difficulté principale, c'est-à-dire partir d'une page blanche et trouver seul le bon article. Ensuite, tu t'entraînes sur les trois exercices. Le cas pratique est le plus fréquent de la matière, en particulier sur des situations qui mêlent plusieurs générations, par exemple un couple, ses enfants et parfois un beau-parent. Tu travailles aussi le commentaire d'arrêt et la dissertation. Enfin, tu respectes le temps imparti à chaque entraînement, comme le jour de l'examen, pour apprendre à rédiger vite tout en qualifiant les faits avec précision.
Reconnaître le type de sujet pour choisir le bon plan
Les sujets de droit de la famille reprennent souvent les mêmes structures, d'un partiel à l'autre et d'une fac à l'autre. Quand tu reconnais le type de sujet dès la lecture de l'énoncé, tu gagnes du temps, parce que tu sais déjà comment organiser ton plan.
Le sujet « notion », par exemple l'autorité parentale ou la possession d'état, appelle un plan en deux temps, avec la notion d'abord et son régime ensuite. Le sujet « comparaison », par exemple mariage et PACS, ou divorce accepté et consentement mutuel, demande un plan parallèle. Tu y examines les deux notions sur les mêmes points, à savoir la formation, le régime pendant l'union et la dissolution. Le sujet « évolution » suit enfin un plan chronologique, de l'état ancien à l'état actuel du droit. Il porte par exemple sur l'ouverture progressive de la filiation aux nouvelles formes de famille, avec la PMA, c'est-à-dire la procréation médicalement assistée, puis avec la reconnaissance des jugements étrangers de GPA. Pour le cas pratique, tu commences toujours par qualifier les faits avant de chercher ta majeure, c'est-à-dire la règle de droit applicable, comme l'explique la méthode du cas pratique.
Questions fréquentes sur la révision du droit de la famille L1
Combien de temps avant le partiel faut-il commencer à réviser le droit de la famille L1 ?
Faut-il apprendre tous les arrêts par cœur en droit de la famille L1 ?
Quelle est la différence entre mariage, PACS et concubinage pour un cas pratique ?
Quelles sont les confusions qui font perdre le plus de points en droit de la famille L1 ?
La méthode te donne le chemin, et les fiches te donnent la matière déjà construite dans cet ordre.
Les fiches complètes de droit de la famille L1 reprennent chaque thème du couple à la filiation, le tableau comparatif, les arrêts regroupés et chaque confusion levée, pour que tu n'aies plus à reconstruire seul ce travail.
Voir les fiches de droit de la famille L1